Não pretendi escrever sobre o filme aqui, mas depois que achei a resposta para algumas questões que ele levantou senti a necessidade.
Semanas atrás eu vinha me perguntando: Por quê Ensaio sobre a cegueira dividiu a crítica estrangeira em dois extremos, os que acharam "deprimente" e "estilistico demais", e aqueles que consideram a direção de Meirellez "um trabalho de mestre"? Sem querer causar suspense, a resposta me veio antes mesmo da pergunta, quando assisti a entrevista do diretor do filme no Canal Livre. Quando perguntado sobre a expectativa que ele tinha em relação ao público ele disse: "Não sei...é um filme muito subjetivo". Embora a crítica se volte para aspectos técnicos que podem ser analisados e qualificados, o fato é que assistir a esse filme é uma experiência puramente subjetiva. Por mais que as atuações sejem ótimas, as resoluções de fotografia e utilização das cameras sejem geniais, a edição e sonoplastia extremamente eficientes, existe algo neste filme que pode tocar profundamente sua alma, independente desses aspectos. Vou tentar explicar melhor a seguir.
Cabe lembrar que não li o livro, mas tudo o que eu havia lido a respeito da obra do ganhador do Nobel de literatura José Saramago levava a entender que a metáfora da cegueira era uma forma de falar sobre o preconceito, intolerância ou crítica social moderna. Porém ao ver o filme, pensando principalmente o personagem de tampão no olho, acabei absorvendo a questão da cegueira como uma questão de interioridade. Perder a relação sensitiva mais forte que nós temos como o mundo exterior seria ao mesmo tempo mergulhar na mais profunda fenda daquilo que chamamos de "eu". Por isso, para mim pelo menos, esse é um filme sobre subjetividade. Cada pessoa que assisti-lo (ou ler o livro) pode pensar sobre o quanto conhece sobre si mesmo além daquilo que vê nos espelhos. E por falar em espelhos eles são muito bem usados no filme, em cenas que você confunde o reflexo com a imagem real por exemplo, montagens características de Fernando Meirellez.
Voltando a falar de subjetividade, agora da minha subjetividade. A cegueira é uma coisa que me assombra. Desde que era criança e vivia desenhando carros de fórmula um, eu tenho uma relação de amor com as imagens. Ás vezes olho para uma árvore e fico desenhando seus contornos na minha cabeça e calculando quantos tons de verde eu usaria para pintá-la. Dessa forma meus olhos se tornaram uma espécie de máquina fotográfica para a memória, sempre tentando capturar o melhor ângulo e a melhor iluminação para que as lembranças fiquem mais bonitas. A mais ou menos dois anos meu pai sofreu um derrame na retina de uma das vistas que fez com que perdesse 60% por cento de um dos olhos, e as imagens agora tem um reflexo esfumaçado na lateral. Ele disse que quando sentiu isso, estava deitado, se levantou correndo do quarto, saiu para fora da casa por quê precisa respirar. Diz que sentia como se alguma coisa estivesse caindo em cima dele. Voltou para o quarto em seu característico silêncio e permaneceu alguns dias sem tocar no assunto, embora minha mãe tivesse notado que alguma coisa tinha acontecido. Recentemente outro caso na família, não pela mesma causa, mas ameaça minha tia a perder a visão. Ela diz o mesmo que um personagem do filme: "Prefiro morrer do que viver assim".
É por isso que Ensaio sobre a cegueira é um filme subjetivo. Porque nem todo mundo irá sentir essas coisas, mas vai entender esse estado de outra forma. Porque as cenas embaçadas em explosões brancas na tela soam como meu pai falando. Porque ele diz que tudo começou com um ponto insistente na visão. Porque quando estou lendo e o sol muito forte bate nas páginas em branco, eu vejo o ponto e para onde olho na página ele continua sempre no centro do foco. E quando isso acontece eu fecho o livro, porque minha pressão sobe, o coraçao dispara e isso é o suficiente para causar um derrame. Porque eu tenho medo. E por mais que eu ame a música eu não sei o quão angustiante seria apenas ouvir o mundo e não poder ver mais as suas belas cores.
-----------------------
